Фанера или ОСБ: что лучше на стены

Что лучше: фанера или ОСБ?

Листы OSB и фанеры — сырье со схожими характеристиками, которое зачастую используют для схожих нужд. Однако листы имеют разную структуру и состав, что сказывается на сферах их использования, долговечности, стойкости. Чтобы разобраться, что лучше, фанера или осб плита, нужно изучить их преимущества и недостатки. Также важно, для каких работ требуется выбрать материал: внешней или внутренней обшивки зданий, создания каркасной мебели или монтажа пола.

Ориентированно стружечная плита состоит из слоев плоской древесной щепы, расположенной в разных направлениях. Слои соединяются смолами для большей прочности, а поверхность может дополнительно полироваться. Чередование слоев с продольной и поперечной стружкой обеспечивает дополнительную плотность и влагонепроницаемость материала. Фанера состоит из нескольких листов лущеного шпона, перпендикулярно соединенных между собой полимерными смолами.

Основное отличие сырья состоит во внешнем виде: фанерные листы состоят из цельного шпона, имеют гладкую древесную поверхность. Ориентированно стружечные плиты создаются из специально подготовленной очень тонкой щепы — стружки (strands) изготовленной, как правило, из тонкомерной древесины хвойных пород. Поэтому поверхность листов похожа на спрессованную россыпь щепы. В остальном материалы схожи: состоят из нескольких слоев древесины, расположенных перпендикулярно друг другу. Однако из-за разного способа производства листы все же имеют отличия в прочности, областях применения, устойчивости к внешним воздействиям.

Характеристики материалов

Чтобы понять, что лучше, фанера или осб, следует изучить характеристики прочности и экологичности материалов, сравнить их показатели, а также стоимость сырья.

Что прочнее?

Что экологичнее?

Один из самых важных факторов сравнения плит из-за использования в их производстве смол и формальдегидов. Связующий состав крайне опасен для человека, поэтому важно понимать, что вреднее, фанера или осб. Именно поэтому листы изготавливают в нескольких маркировках: Е2 — для нежилых технических помещений, Е1 — безопасные для человека. Современные требования экологичности не позволяют создавать вредные строительные материалы, благодаря чему они одинаково безопасны для людей.

Что дешевле?

При выборе сырья для проведения ремонтных работ необходимо рассчитывать затраты на закупку, понимать, что дороже, осб или фанера. OSB плиты в этом случае гораздо выгоднее фанерных листов. Стоимость сырья зависит от его вида в зависимости от уровня плотности. Однако при прочих равных, листы фанеры в среднем в 1,3-2 раза дороже плит осб.

Области применения

Выбор сырья во многом зависит от того, в каких целях оно будет использовано. Большую роль играют особенности помещения, климатические условия, а также совместимость с другими материалами.

Использование на пол

Для выравнивания деревянного пола используют оба вида. Они одинаково прочны, а также влагостойки. Для большей прочности на проходимые участки следует монтировать цельные куски плит.

Что лучше под ламинат: осб или фанера? Оба одинаково влагостойки, прочны для укладки под ламинат. Однако при выборе подложки особое внимание нужно уделить отсутствию неприятных запахов или вредных испарений. Чаще всего для этих целей используют фанерные листы либо osb при условии экологичности плит.

Осб или фанера под линолеум? Для монтажа напольного покрытия под линолеум можно использовать оба. Достаточно просто приклеить листы к бетонному полу стык в стык без фиксации дюбелями.

Что лучше на стены?

Благодаря высоким показателям шумо- и тепло-изоляции OSB часто применяют при обшивке стен, создании нишевых конструкций, сэндвич-панелей. Фанерные листы также часто применяют из-за гладкой цельной древесной структуры, а также прочности. Следует помнить, что обшивка стен должна производиться в хорошо проветриваемом помещении с дополнительной внешней отделкой.

Что лучше — ОСБ или фанера

Строительство домов, ответственное дело для каждой семьи. Нужно заранее задуматься, из чего строить дом, от этого зависит время постройки и расходы на возведение жилья. Сегодня мы не будем обсуждать строительство обычным кирпичом, рассмотрим три наиболее популярных вида строительного материала после кирпича, сруб, блоки и сип панели.

  1. Срубы
  2. Блоки
  3. Сип панели

Срубы

Срубом жилища строили с давних времён , они сейчас также остаются популярным материалом . Срубы обладают хорошей теплостойкостью зимой и прохладой в жаркую погоду, экологичностью, шумоизоляцией.

Недостатки: возгораемость, усадка, разного рода разрушения внешними факторами среды , для этого его нужно обрабатывать каждый год от гниения и разного рода грызунов. Стоимость жилья из сруба будет 18 000 — 80 000 за м2 в зависимости от породы дерева.

Читайте также:
Часы в интерьере - подборка фото

Блоки

Блоков различного рода много. Наиболее распространенные пеноблоки и газоблоки . Газоблоки и пеноблоки за короткое время обрели большую популярность в строительстве частных домов . Они обладают рядом преимуществ , хорошей теплостойкостью, шумоизоляцией , лёгкие по соотношению размеров с другими материалами за счёт этого меньший расход на фундамент . Недостатки : довольно хрупкие, нужно облицовывать так как быстро поглощают влагу из-за пористой структуры. Стоимость дома из пеноблоков будет 11 000 — 20 000 руб. м2.

Сип панели

Сип панели, это новый вид строения панельной недвижимости. Состоят из двух щитов по середине заполненных полистиролам . У них свои плюсы, быстрая возводимость недвижимости и теплостойкость помещения. Минусы: не экологичны, возможность деформации здания из за деревянной конструкции. Стоимость постройки м² сип панелями 10 000 — 18 000 рублей.

Если рассмотреть каким же материалом экономичнее строить, стоит учесть не только стоимость материала, но и наёмный труд и дополнительные элементы постройки здания, помимо основных материалов возводимой недвижимости.
В строительстве срубами нужно вовлекать бригаду строителей, знающих особенности стройки срубами. Ещё следует учесть, пропитку деревянного дома от гниения и покраску, а это тоже расходы.

При строительстве пеноблоками и газоблоками, надо вывести идеально ровный цоколь, так как блоки ложатся на специальный клей, плотно прилегающие друг к другу, при неровном цоколе дом будет перекошен, в следствие чего, могут пойти трещины. Строительство клеем уменьшает расходы по сравнению с цементным раствором, следует учесть обязательную облицовку дома из за водопоглощения.

Возведение недвижимости сип панелями, по сравнению с блоками и срубами обходиться дешевле и быстрее, однако следует учесть оплату бригады от 150 000 до 300 000 тысяч рублей. Если вы решили строить своими силами, сип панелями строить проще всего. После сип панелей по дешевизне идут блоки, и срубы.

Нужно осознавать такое качество, как экологичность. Блоки и срубы это природные материалы поэтому они наиболее безопасны для здоровья, в основе сип панелей содержится полистирол, который синтетичен и выделяет различного рода смолы.

А как, по вашему мнению, построить надежный дом и не сильно уйти в расходы?

Фанера или ОСБ — что выбрать?

Капитальный ремонт — ответственный шаг, подходить к которому стоит обдуманно, заранее составляя смету и выбирая не только расцветку обоев, но и материалы, которые не будет видно под новым паркетом. Если следующим шагом вас ожидает внутренняя отделка или укладка настила под ламинат, советуем ознакомиться с материалами, которые используются для этого.

В строительно-отделочных работах одинаково широко применяются как фанера, так и OSB (ОСП). Эти полотна любят за высокую прочность и многофункциональность: из них делают мебель и несущие конструкции, обшивают стены, настилают полы. Попробуем разобраться, что они из себя представляют, в чем заключаются их различия и что лучше выбрать.

Фанера

Материал, состоящий из лущеного шпона в виде полос, склеенных между собой. Изготавливается из дерева, поэтому можно заявлять о том, что он является экологически чистым. Пользуется большой популярностью в строительстве, в том числе и потому, что поддается различным видам обработок: лакировка, отшлифовка, покраска и пр.

Виды фанеры

Выделяют несколько видов. Они зависят от сырья, из которого изготавливаются, а также технологии производства, и назначения.

Два самых популярных вида — ФК (на основе карбамидоформальдегидного клея ) и ФСФ (на смоляном клею с фенолформальдегидом ). Оба являются влагостойкими, но ФК-фанеры имеют свойство разбухать от большого количества влажности. Это обуславливается тем, что ее делают из клея, который переносит влагу хуже, чем тот, что используется в ФСФ. Чаще всего ФК-фанеры применяют для отделки стен. Одно из ключевых преимуществ ФК — низкая стоимость.

Для укладки в ванную комнату подойдет ФБ-фанера . При ее изготовлении используют бакелитовый лак , который увеличивает устойчивость к влаге.

ФБА-фанеры (склеенные натуральным альбуминоказеином ), напротив, влагу абсолютно не терпят. Это материал для сухих помещений, таких как спальни или гостиные.

OSB или ОСП

Сравнительно молодой строительный материал — производство его началось в 1982 году. Состоит из древесной стружки и щепок. Их склеивают смесями смолы с борной кислотой и воском. Плиты этого вида прочны, эластичны и имеют невысокую цену, что делает их привлекательными для покупателей.

Названия-синонимы ОСП или OSB — это сокращение от «ориентированно-стружечная плита», или Oriented Strand Board (то же самое на английском).

Читайте также:
Что входит в группу безопасности для системы отопления и для чего она

Виды ОСП

Классификация ориентированно-стружечных плит включает в себя четыре типа:

  • ОСП-1. Находят применение в процессе изготовления мебели, а также обшивки.
  • ОСП-2. Используют при создании несущих конструкций.
  • ОСП-3. Из них изготавливают несущие конструкции в условиях повышенной влажности. Является наиболее предпочтительным материалом для российского климата.

    С ассортиментом OSB-3 плит высокого качества можно ознакомиться в каталоге интернет-магазина «Стройландия» — https://stroylandiya.ru/catalog/osb-plity/

  • ОСП-4. Применяется в условиях высокой влажности и при значительных механических нагрузках.

ФСФ-фанера или ОСП-3?

Затевая строительные работы, многие задаются вопросом — что из этого всего выбрать? Давайте рассмотрим имеющиеся варианты. Прежде всего, большой ошибкой будет выбирать для сравнения ФК-фанеру и ОСП-4, так как эти материалы стоят в разных категориях. Для чистоты эксперимента стоит брать, к примеру, ФСФ-фанеру и ОСП-3.

Прочность

Сами по себе и фанера, и ОСП являются очень прочными материалами. Однако, ввиду различной технологии изготовления, можно заключить, что фанера лучше реагирует на высокое давление. Это подтверждают и исследования. ФСФ прочнее ОСП — почти в 4 раза на сжатие и на сгибе. После контакта с водой фанера также показывает лучший результат. Отсюда вытекает резонный вопрос: каким образом эти материалы реагируют на влагу?

Влагостойкость

При впитывании воды фанерой существует риск того, что внутри начнется процесс гниения. ОСП же показывают лучший результат — они медленнее реагируют на влагу. Становится очевидно, что в условиях повышенной влажности лучше использовать стружечные плиты, так как фанера придет в негодность гораздо быстрее.

Стоимость

Ориентированно-стружечные плиты начинали производиться в Канаде, как более дешевый по себестоимости аналог фанеры. И тут встает вопрос — почему сейчас цена на них выше относительно своего собрата? По правде говоря, такое уравнение справедливо только для России, потому что производство ОСП здесь еще не налажено в таком же объеме, ввиду новизны этого материала.

Итоги

Подводя итог, выделим главные преимущества обоих типов стройматериалов.

Плюсов у ОСП значительно больше, чем недостатков. Среди них:

  • продолжительный срок эксплуатации;
  • влагостойкость;
  • гибкость;
  • прочность;
  • экологичность;
  • легко поддается обработке.

Ориентированно-стружечные материалы отлично подойдут для внутренней и внешней обшивки зданий и изготовления несущих конструкций в условиях повышенной влажности.

Фанера также обладает рядом преимуществ, которые делают ее привлекательными для покупателей:

  • прочность;
  • низкая цена;
  • устойчивость к грибкам;
  • высокий уровень шумоизоляции;
  • эстетически красивый вид изделия.

Фанеру стоит рассмотреть при выборе подкладки для укладки под паркет, ламинат или линолеум. Она является благоприятным материалом для создания ровного покрытия из-за своей невосприимчивости к плесени и высокой прочности.

Так все же — ОСП или фанера? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя. Все зависит от условий, в которых будет эксплуатироваться строительный материал. Чтобы надолго забыть о настиле для пола, делайте выбор осмысленно, исходя из характеристик помещения и личных качеств каждого из полотен.

Что лучше – фанера или ОСБ? Сравнение по характеристикам

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Сравнение по характеристикам

Фанера и ОСБ сильно отличаются по внешнему виду. Планки из шпона более эстетичны, из-за чего их 1 и 2 сорта допускается использовать для внешней отделки. На поверхности доски ОСБ видно древесную стружку, из-за которой она утрачивает декоративность. Эти конструкции не подойдут для облицовочных работ, но в качестве чернового покрытия они составляют достойную конкуренцию фанерной доске. Материалы имеют отличия не только по внешним признакам, но и по характеристикам.

Габариты

ОСБ стандартных размеров 1220х2440, при этом его толщина варьируется в пределах от 6 до 25 мм. Фанера имеет 5 стандартных типоразмеров – от 1,22х1,22 м до 1,525х1,525 м. Реже выпускаются листы с большим форматом от 1,830 на 1,525 м до 3,05х1,525 м. При этом наименьшая толщина фанерной планки не превышает 4 мм, максимальная – 30.

Прочность

Чтобы узнать, что прочнее, материалы изгибают. При этом за предел прочности принимают максимально возможное напряжение при деформации, которое не приводит к внешним повреждениям доски. Согласно ГОСТу Р 56309-2014, прочность ОСБ-3 листов колеблется в пределах от 15 до 22 МПа. На итоговый показатель влияет значение толщины планки. У фанерной доски, выпускаемой по ГОСТ 3916.1-96, прочность составляет от 25 до 60 МПа. Точное значение зависит от породы древесины и сортности материала.

Фанера крепче ОСБ в несколько раз. Более высокие показатели прочности объясняются тем, что конструкция из стружки и клеевого состава хуже выдерживает нагрузки на растяжение, чем изделие с сохранённой природной структурой.

На массу досок влияют их габариты и удельная плотность. При выявлении увесистости материалов сравнивают их плотностные показатели. ОСБ-плиты обладают плотностью не более 650 кг/м³. Причём чем тоньше пласт, тем он плотнее. Плотность фанерных планок колеблется в диапазоне от 670–680 кг/м³. Если при производстве использовался шпон из берёзы, значения могут достигать более 730 кг/м³. Кубический метр фанерной доски тяжелее, чем ОСБ. Однако в строительстве эта разница несущественна.

Технологичность применения

Сферы использования у фанеры и ОСБ-досок примерно одинаковы. При этом оба материала имеют схожую технологичность обработки. Конструкции режутся вручную или с помощью электрооборудования. Торцы также обрабатываются по схожей технологии. Однако конструкции из стружки дают больше отщепов, из-за чего для получения идеального края потребуется более детальная обработка.

Сравниваемые материалы примерно одинаково держат крепёжные элементы. Но при монтаже фанеры строители рекомендуют предварительно проделать в ней отверстия и только потом ввинчивать крепёж. В ОСБ же саморезы погружаются легче.

Оба материала универсальны и просты в использовании. Их можно обрабатывать подручными инструментами, не имея при этом соответствующих навыков. Неопытным мастерам под силу освоить работу с такими материалами.

Горючесть

Фанера и ОСБ имеют один класс горючести – Г4. Это значит, что:

  • они легко возгораются при воздействии открытого огня;
  • поддерживают горение даже в случае устранения внешних источников пламени.

При их воспламенении образуется большой объём газов высокой температуры.

Экологичность

При изготовлении фанеры ФСФ и ОСБ используются синтетические связующие вещества на основе фенола. Этот компонент несёт вред для здоровья человека, поэтому говорить, что вреднее, а что безопаснее не имеет смысла. ОСБ-полотно производится с применением многочисленных химических пропиток, которые негативно влияют на окружающую среду. Однако при изготовлении ФК-фанеры используются только натуральные смолы. Такой материал будет экологичнее.

Водостойкость

ОСБ-плиты менее устойчивы к воздействию влаги, чем фанера. Если планками на основе стружки обшить стены или потолок в комнате с высокой влажностью, они разбухнут. После деформации ОСБ практически не возвращает былой внешний вид. В итоге пострадает финишная облицовка, из-за чего потребуется делать ремонт заново. Доски ФК и ФСФ в этом плане более устойчивы. При незначительном набухании они способны полностью восстанавливаться.

Гигиеничность

При изготовлении этих двух материалов используются специальные пропитки и вещества, препятствующие образованию плесени. При эксплуатации досок в условиях повышенной влажности риски возникновения грибка минимальны.

Эстетика

1-2 сорта фанеры выглядят привлекательнее полотен ОСБ. Однако низкосортная продукция не обладает внешней декоративностью. На ней нередко присутствуют следы от сучков, ямки, червоточины разных размеров и другие дефекты. Такие планки нецелесообразно использовать при финишных работах. Для отделки применяются фанерные планки 1 и 2 сортности. Стружечные плиты любой маркировки рекомендовано использовать только в качестве подстилочного материала.

Сравнение ОСБ и фанеры по цене: что дешевле

OSB заметно дешевле фанеры. Как цена фанеры зависит от сорта, так и цена OSB зависит от её класса. Стружечная плита 3-го класса по цене приближается к фанере ФК четвёртого, наихудшего сорта. В среднем OSB дешевле примерно вдвое.

Какой материал выбрать

Что лучше для пола: фанера или ОСБ

По полу мы ходим, иногда прыгаем. Ставим на него тяжёлые книжные шкафы, ванны и стиральные машины. Настил пола испытывает огромные нагрузки на сжатие, а также на растяжение в случае обустройства пола по лагам. Поэтому для пола лучше выбрать фанеру, она подойдет к любому типу напольного покрытия в квартире или в частном доме. При этом во влажных помещениях – кухне и в ванной – фанеру необходимо дополнительно защитить гидроизоляцией или гидрофобной пропиткой.

Толщина материала – от 14 до 18 мм. Часто полы настилают в два слоя, соответственно, берут листы толщиной 8 или 9 мм.

Ровная поверхность основания – очень важный момент, если нужно постелить линолеум, особенно если он тонкий. Под линолеум берётся только фанера первого или второго сорта. Все дефекты, отверстия и углубления тщательно шпаклюются.

OSB 3-го и 4-го классов вполне годятся для обустройства полов под ламинат. Можно использовать плиты 2 класса, если настил по всей площади лежит на твердом основании. Например, на керамзите, бетоне или на старом деревянном полу. Плита OSB-2 не является влагостойкой – её также необходимо изолировать.

Стружечную плиту, покрытую лаком, можно использовать в качестве финишной отделки. Выглядит оригинально и расцветкой напоминает пробковое покрытие.

Что лучше выбрать для стен: ОСБ или фанеру

OSB-1 вообще не подходит для отделки стен. OSB-2 потенциально подходит, но только для сухих помещений, в которых круглый год тепло. Чтобы подстраховаться, остановитесь на OSB-3.

Исторически самое частое применение ОСП – это каркасное домостроение. Плиты, которыми обшита каркасная стена, всё-таки подвергаются некоторой нагрузке. А с внешней стороны – ещё и воздействию атмосферной влаги.

Экологичность ОСП тесно связана с её качеством. Чем больше она содержит синтетических смол, тем лучше характеристики. В то же время выше и объём испарений. Поэтому для внутренних стен можно взять более экологичную OSB-2, а для наружных – более крепкую и влагостойкую OSB-3 толщиной 9 или 12 мм.

Крепить такие плиты по технологии следует гвоздями с насечкой. В этом смысле ОСП удобнее фанеры – можно обойтись без саморезов.

Что лучше для основания мягкой кровли

Кровля однозначно должна быть рассчитана на повышенную нагрузку и очень высокую влажность. На ней будет лежать снег; по ней при необходимости будут ходить ногами; на неё может упасть большая ветка.

Поэтому для обшивки кровли используют или фанеру, или как минимум OSB-3. В случае с мягкой кровлей следует предпочесть фанеру ФСФ. Она с большей вероятностью выдержит тяжелый предмет, а также не продавится от сильного точечного воздействия.

ОСБ или фанера для потолка

Листы обшивки потолка не несут нагрузки, но подвергается повышенной влажности во время отделки. Для потолка, как и для стен, можно выбрать ОСП второго или третьего класса.

Итак, здесь вы узнали, чем отличаются ОСБ (OSB) и фанера и для каких задач они лучше подходят. Этой информации достаточно, чтобы решить, какой из этих материалов предпочесть. Статья не претендует на то, чтобы поставить точку в споре, что лучше – ОСБ или фанера. У обоих есть неоспоримые преимущества и заслуженная популярность.

Что лучше выбрать?

При выборе материала стоит рассматривать условия в помещении, в котором он будет эксплуатироваться.

  1. Для отделки детской комнаты целесообразно отдать предпочтение фанере ФК. Она производится из экологически чистого сырья и не выделяет токсичных компонентов в окружающую среду.
  2. При выборе стройматериала на пол под линолеум или ламинат на кухне и в ванной лучше всего купить водостойкую фанеру. При намокании она может деформироваться, но высыхая, полностью восстанавливается.
  3. Для отделки потолка или пола в спальне целесообразно применять ОСБ-планки, поскольку они отличаются лучшей шумоизоляцией.

ОСБ рекомендуется применять при последующем покрытии пола лаком, при отделке помещений с высокой проходимостью, на дачах, не отапливаемых в зимний период. Если бюджет ограничен, а нужно отделать большую площадь, для экономии также лучше использовать планки из стружек.

При отделке стен также предпочтительнее ОСБ по ряду причин:

  • из-за облегчённого веса создаются минимальные нагрузки на несущие опоры;
  • из-за меньшей массы монтаж будет более простым;
  • хорошие удерживающие качества, за счёт которых возможно забивать гвозди в поверхность;
  • низкая цена, что особенно ценится при больших рабочих объёмах.

А также нужно разобраться, что выйдет дешевле. По цене фанера обойдется дороже, чем ОСБ. Стоимость стружечной плиты 3 сорта будет приближена к фанерной доске с 4, самой худшей маркировкой. По усреднённым подсчётам, ОСБ-полотна примерно в 2 раза дешевле.

Сравниваемые стройматериалы популярны в строительной сфере. Подбирая доски для обшивки, нужно внимательно изучить их специфику. При правильном использовании фанеры и ОСБ-полотен оба материала дадут положительные результаты.

В следующем видео рассказывается о том, что лучше выбрать — фанеру или ОСБ?

Что лучше фанера или ОСБ – сравнение материалов

Фанера и OSB (ОСП, ОСБ) – два материала, обладающие близкими характеристиками и применяющиеся в схожих ситуациях. Однако между ними есть различия, которые для некоторых случаев могут оказаться важными. Чтобы выбрать наиболее подходящий материал и не сделать досадную ошибку, стоит разобраться в их параметрах и особенностях, определяющих ответ на вопрос о том, что лучше, фанера или ОСБ для конкретного применения.

OSB и фанера – близнецы-братья?

Главное различие между этими материалами заключается в том, что фанера изготавливается из нескольких слоев шпона, а для производства OSB используется древесная щепа – фактически отходы деревообработки. Соответственно отличается и их внешний вид. Фанера имеет ровную поверхность с естественной древесной структурой, а ОСП похожа на спрессованную россыпь щепок и крупных стружек.

Название OSB – это аббревиатура слов Oriented Strand Boards, что означает «Ориентированно-Стружечная Плита». ОСП – это аббревиатура перевода на русский язык, а ОСБ – транслитерация англоязычного названия.

В остальном эти плиты очень похожи. Щепа в OSB располагается в три слоя, в каждом из которых она ориентирована перпендикулярно смежным слоям.

Структура шпона в смежных слоях фанеры также располагается под прямыми углами друг к другу.

Прочность на изгиб у обоих материалов зависит от направления изгиба – вдоль или поперек структуры внешних слоев. Для склеивания фанеры и для формования ОСП применяются одинаковые связующие – карбамидные и фенольные смолы.

Отличия в исходных материалах и технологиях формирования плит дает расхождение не только во внешнем виде, но и в технических характеристиках, и эти различия могут определять ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера для каждого конкретного случая.

Учитывая, что существует несколько марок OSB и фанеры, различающихся по своим параметрам, для корректного сравнения мы будем использовать OSB-3 и фанеру марок ФК и ФСФ, поскольку эти версии материалов чаще всего применяются для самых разных целей. Для корректного использования нормативных данных, в сравнении участвуют плиты толщиной до 30 мм.

Что прочнее фанера или OSB

Говоря о прочности листовых и плитных материалов, обычно, имеют в виду прочность на изгиб. Предел прочности – это максимальное напряжение при изгибе, не приводящее к разрушению материала.

Еще один важный аспект прочности – это стойкость к расслоению, которая определяется по разному для различных материалов, но имеет один и тот же практический смысл.

Прочность при нормальных условиях

По ГОСТ Р 56309-2014 нормативная прочность на изгиб вдоль основной оси для OSB-3 колеблется от 16 до 22 МПа в зависимости от толщины листа. В поперечном направлении прочность в два раза ниже.

Технические параметры фанеры определяет ГОСТ 3916.1-96. В соответствии с ним прочность фанеры на изгиб вдоль волокон внешних слоев составляет 25–60 МПа в зависимости от вида используемой древесины и марки фанеры.

То есть, сравнение по прочности явно в пользу фанеры. Это и не удивительно. Естественная структура древесины, сохраняемая в шпоне, намного лучше держит нагрузки на растяжение, чем агломерат из щепы и связующего.

Фанера имеет в 2–4 раза более высокую прочность на изгиб, чем OSB.

Влагостойкость

Для определения влагостойкости материалов существует множество разных методик, и в них применяются разные контрольные параметры. Для того, чтобы наше сравнение было корректным, выберем данные, полученные при одинаковом методе испытаний, зафиксированные в ГОСТах № Р 56309-2014 и 3916.1-96. Это метод испытания кипячением опытного образца.

После воздействия кипячением прочность OSB-3 на изгиб понижается до 6–9 МПа, то есть, примерно вдвое по сравнению с исходной. Прочность фанеры на изгиб при таком воздействии меняется мало и не нормируется из-за того, что даже интенсивное увлажнение с последующей сушкой практически не влияет на прочность древесных волокон, а именно этим определяется прочность слоистой плиты из шпона.

Наибольшее влияние влажность оказывает на стойкость плит к расслоению. Именно ослабление связей между древесными частями материала является главной причиной снижения прочности на изгиб для ОСП.

Прочность на разрыв в направлении, перпендикулярном плоскости плиты для ОСП и для фанеры измеряется по разному, но одинаковая размерность результатов дает возможность их сравнения.

Прочность фанеры на скалывание по клеевому слою после кипячения составляет 0,6–1,5 МПа, а прочность ОСП-3 на разрыв в направлении поперек пласти – 0,06–0,15 МПа. Здесь, как видим, прочность отличается на порядок.

Фанера обладает более высокой влагостойкостью, чем OSB за счет того, что в каждом ее слое сохраняется единая древесная структура, не фрагментированная, как в случае плиты из стружки.

Сравнение по весу

Вес плит определяется их размерами и плотностью. Сравнивать имеет смысл именно плотность материла. Этот показатель может отличаться у разных производителей. Он изменяется при колебаниях влажности, в том числе и при смене сезона. Большинство плит OSB имеют плотность около 650 кг/м 3 . Причем наибольшую плотность имеют самые тонкие листы. По ГОСТу они имеют и самую высокую относительную прочность на изгиб. У плит толщиной 18–20 мм плотность снижается до 635 кг/м 3 .

Фанера имеет плотность 670 – 680 кг/м 3 . Некоторые сорта, как правило из березового шпона, достигают 750 кг/м 3 . Они же отличаются и самой высокой прочностью.

Фанера несколько тяжелее ОСП, но для большинства применений эта разница несущественна. А с учетом более высокой прочности фанеры, вес конструкций из нее может оказаться даже меньшим за счет применения более тонких листов.

Однако ответ на вопрос, что лучше, ОСП или фанера, можно дать только с учетом других качеств, в том числе и стоимости материалов.

Что дешевле фанера или ОСБ

Находясь перед выбором – фанера или ОСБ, что лучше для пола, для основы кровли или для обшивки каркаса важно учитывать цену материалов.

По стоимости OSB существенно выигрывает по сравнению с фанерой. Это довольно просто выяснить, если сравнивать цену листов одинаковой толщины и приводить ее к одному квадратному метру. Чтобы избежать путаницы, лучше сразу разделять фанеру по видам (ФК или ФСФ) и по сортам.

  • ФК 3–4 сорта дороже OSB в 1,1–1,3 раза.
  • ФСФ 3–4 сорта дороже в 1,6–2 раза.
  • Более высокие сорта фанеры дороже, чем OSB-3 в 2–3 раза.

Технологичность применения

Технология применения фанеры и ОСП практически одинакова. Листы раскраиваются на специальных станках или ручным инструментом. Обработка торцов деталей тоже очень схожа. Но ОСБ дает больше отщепов при резке электролобзиком или не специализированной дисковой пилой. Поэтому для получения ровного края требуется более глубокая шлифовка торцов.

Трудоемкость обработки пласти зависит от сорта плиты и требований к поверхности. Первосортная шлифованная фанера не требует обработки.

ОСБ такой возможности не дает. Поэтому следует считать фанеру более технологичным материалом. Способность удерживать крепеж, у этих материалов одинаково хорошая.

Горючесть

И фанера, и OSB относятся к группе горючести Г4. Это означает:

  • материалы легко воспламеняются;
  • распространяют пламя и сгорают полностью даже при исчезновении внешнего источника нагрева;
  • образуют большое количество дымовых газов с высокой температурой.

Различий по классу пожарной опасности между ними нет.

Фанера или ОСБ – что экологичнее

Вопросы по экологичности этих материалов возникают в связи с использованием для их производства карбамидно-формальдегидных смол. Эти смолы служат связующим, но они же являются постоянным источником летучих формальдегидов, вредных для человека.

По степени опасности эти плиты делят на классы (классы эмиссии). Материалы класса Е2 и выше применяются только в технических целях, вне жилых помещений. Класс Е1 допускается для жилых помещений, детских и лечебных учреждений. Большинство используемых сегодня древесных композитов относятся к классу Е1.

В действующих на сегодня ГОСТах есть одно отличие OSB от фанеры. Для стружечной плиты предусмотрен класс Е0,5, а для фанеры – только Е1. Хотя это не означает, что в мире не существует фанеры с классом Е0,5 или даже Е0.

Современные требования экологичности уравняли фанеру и OSB, и сделали их одинаково безопасными.

Ассортимент ОСБ и фанеры

И фанера, и ОСБ могут иметь разные размеры и толщину. ОСП может иметь толщину от 6 до 40 мм с шагом 1, а фанера – от 3 до 30 мм с шагом 1–1,5 для тонких листов, и с шагом 3, начиная с толщины 9 мм.

Стандартные размеры OSB – 1220х2400 или 1250х2500 мм. В ГОСТ определен минимальный размер 1200 мм. Максимальный зависит от возможностей производственного оборудования. Фанера производится в форматах 1220х2440 и 1525х1525 мм.

Реальный ассортимент, доступный в продаже, отличается от стандартов производства. Так, OSB чаще всего продается толщиной 6,9,12,15 и18 мм. Нередко торговые организации кроят стандартные листы на две-четыре части удобства розничных покупателей.

Вопросы эстетики

Сравнивая внешний вид материалов, решая, что лучше, ОСБ или фанера на пол, на облицовку стен или для мебели, следует учитывать несколько факторов.

На первый взгляд, фанера кажется более эстетичной, чем OSB. Но на самом деле она очень многолика. Ее вид определяется породой шпона внешних слоев и его качеством. Низкосортную техническую фанеру вряд ли можно использовать для интерьерной отделки или для фасадных деталей мебели. Она имеет множество сучков и других дефектов.

Для мебели и отделочных работ используют фанеру 1–2 сорта, на поверхности которой дефектов очень мало или вовсе нет. По эстетическим качествам такой материал не уступает дереву-массиву. Фанера более низких сортов в своем чистом виде непригодна для отделки, если не считать ее использования в нестандартных дизайнерских решениях.

В нестандартной отделке можно использовать и OSB. При помощи специальной обработки ее поверхностную структуру можно превратить в неплохое украшение. Но все же, стружечные плиты более уместны в качестве конструкционного или подстилающего материала, который не попадается на глаза.

Итоговое сравнение ОСБ (OSB) и фанеры

Фанера ОСБ
Прочность на изгиб 25–60 МПа 16 – 22 МПа
Влагостойкость Более высокая. Более низкая.
Вес материала Немного тяжелее ОСП. Легче фанеры.
Цена Дороже. Дешевле.
Технологичность Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж. Легко поддается обработке и хорошо удерживает крепеж.
Горючесть Группа горючести Г-4 – легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма. Группа горючести Г-4 – легко воспламеняются, распространяют пламя и образуют большое количество дыма.
Экологичность Минимальный класс эмиссии Е1. Минимальный класс эмиссии E0,5.

OSB и фанера очень близки по физико-техническим качествам и имеют глубоко пересекающиеся области применения. Знание особенностей этих материалов поможет оптимизировать выбор и добиться лучшего сочетания прочности, надежности, безопасности и экономичности конструкций.

Фанера или ОСП – что лучше для пола

Фанера и ОСБ – вполне походящие материалы для чернового или чистового напольного настила. Выбирают между ними, учитывая условия эксплуатации в помещении, характер основания и настила, уровень безопасности и стоимости.

  1. Описание материалов
  2. Фанера
  3. ОСБ
  4. Сравнительная характеристика
  5. Прочность
  6. Экологичность
  7. Удобство эксплуатации
  8. Водостойкость
  9. Пожароопасность
  10. Теплопроводность и звукопоглощение
  11. Размеры и форма, вес
  12. Внешний вид
  13. Стоимость
  14. Что учитывать при выборе
  15. Особенности монтажа материалов
  16. Что лучше положить под линолеум, ламинат
  17. Практические рекомендации

Описание материалов

Самая простая конструкция пола – укладка на бетонное основание. Подразумевает гидроизоляцию, утепление, подложку и укладку чистового настила. В таком «пироге» за начальную прочность отвечает бетонная стяжка, за тепло и удобство – слои утеплителя, а за отсутствие скрипов, долговечность и ровную поверхность – подложка. В этом качестве применяют несколько материалов. Наибольшей популярностью пользуются фанера и ОСБ.

Фанера

Древесно-слоистый материал, получаемый склеиванием тонких древесных срезов – шпона. Количество слоев всегда нечетное, минимум – 3 слоя. Срезы укладываются так, чтобы древесные волокна были ориентированы перпендикулярно предыдущему слою. Это обеспечивает высокую стойкость фанеры к давлению, нагрузке на изгиб или растяжение.

Изготавливают плиты из сосны и березы. Нередко внешние слои шпона выполняют из более дорогого и красивого дерева, чтобы придать материалу привлекательный вид. Китайский вариант чаще сделан из тополя.

Характеристики материала зависят от используемого клея. Альбуминказеиновый водорастворимый клей – самый безопасный, обеспечивает прочное сцепление листов. Однако к действию влаги он не стоек, поэтому его использовать для подложки в кухне или ванной нельзя. Древесина, пропитанная бакелитовыми составами, абсолютно водостойка. Такой материал можно использовать даже для отделки бассейнов.

ОСБ – древесно-ориентированная плита. Производится из стружек путем прессования сырья со связующим. Но по сравнению с другими древесными материалами имеет интересную особенность. Крупные длинные стружки укладывают так, чтобы последующий слой был ориентирован перпендикулярно предыдущему. Лист ОСБ отличается очень высокой прочностью к несущим нагрузкам.

Выпускается ОСБ 4 типов. 2 варианта предназначены для эксплуатации в сухих условиях, ОСБ-3 можно применять для укладки полов во влажных помещениях, а ОСБ-4 выдерживает высокую внешнюю влажность и может использоваться как подложка на открытых площадках и верандах.

Водостойкость материала обеспечивается только специальными пропитками. Сама структура довольно пористая. Это обеспечивает неплохие теплоизоляционные свойства, но делает материал чувствительным к перепадам температуры и влажности одновременно.

Сравнительная характеристика

Свойства строительной фанеры и ОСБ довольно сильно отличаются. Это нужно учитывать при выборе материала для подложки.

Прочность

Этот показатель зависит от плотности материала и прочности склеивания. В среднем плотность фанеры колеблется от 550 до 750 кг/м³. Однако выпускаются и более пористые листы – плотностью в 300 кг/м³ и более плотные – 1000 кг/м³. Для подложки вполне достаточно средних показателей.

Предел прочности под нагрузкой зависит от вида фанеры. Так показатели ФБС или ФБВ в 2 раза превышают показатели цельной древесины, а ФСФ или ФК уступают по прочности в 3 раза.

Прочность ОСБ превышает прочность обычного фанерного листа и достигает значений от 2500 до 4800 МПа – вдоль продольной оси. Бакелитовая фанера будет прочнее. Однако и тот и другой материал вполне справляются с ролью подложки или даже чистового настила. Прочность на сгиб у фанеры выше в 2–4 раза.

Экологичность

Экологичность определяется связующим. Самый экологичный вариант фанеры – марка ФБА. Для ее склеивания используется альбуминказеиновый водорастворимый клей. Однако для работ намного чаще используются более вредные варианты на базе формальдегидных и меламиновых смол. При этом нужно учитывать класс эмиссии – не более Е1.

Выбор связующих при производстве ОСБ намного меньше. Тем не менее, при выборе также нужно обращать внимание на класс эмиссии.

Удобство эксплуатации

ОСБ и фанеру можно пилить и резать в любом направлении. Допускается использовать как ручной инструмент, так и электрический. Фанеру можно сгибать. Способности ОСБ к изгибу крайне ограничены.

Оба материала хорошо держат крепеж.

Водостойкость

Этот параметр зависит от вида плиты. Для фанеры он определяется типом связующего.

  • ФКМ и ФСФ – при изготовлении используются формальдегидные или меламиновые смолы. Они обеспечивают среднюю стойкость к влаге – в жилом сухом помещении материал не набухает. Допускается использовать его в ванной и кухне, если помещения оборудованы вытяжкой. Однако при протечке или затоплении такой материал набухает, затем высыхает, но теряет прочность и ровность.
  • БС – водостойкая специальная фанера, соединенная бакелитовым клеем. Не гниет не плесневеет, выдерживает прямой контакт с водой.
  • ФБ – материал, пропитанный бакелитовым клеем. Используется в условиях тропиков и даже под водой. Очень дорог.

ОСБ по водостойкости разделяют на 4 класса:

  • OSB-1 – набухает во влажном помещении, увеличиваясь на 25%;
  • OSB-2 – увеличивается на 20%, допускается использовать только в сухом помещении;
  • OSB-3 – впитывает не более 15%;
  • OSB-4 – набухает до 12%, чаще используется для внешних конструкций.

В жилищах редко требуется высокая влагостойкость. Порой эту проблему решают более простым методом – используют ламинированную фанеру.

Пожароопасность

Фанера и ОСБ одинаково горючие материалы

Оба материала относятся к сильно горючим. Древесные срезы, стружка, полимерные смолы хорошо горят и поддерживают горение. Сделать плиты менее горючими можно, используя специальные пропитки на стадии изготовления. Такой материал относится к специальным и стоит дороже.

Теплопроводность и звукопоглощение

В среднем коэффициент теплопроводности ОСБ составляет 0,12 Вт/м*К. Тот же показатель у фанеры составляет 0,18 Вт/м*К. Параметр зависит от плотности: чем она выше, тем хуже теплоизоляционные качества.

Звукоизоляция примерно одинаковая и так же определяется плотностью. На деле подложку из листов делают не для защиты от структурного шума, а для того, чтобы фиксировать доски чистового настила в правильном положении. При этом лишние звуки исчезают.

Размеры и форма, вес

Габариты фанеры определяются ее плотностью и назначением. ФК чаще выпускают в виде квадратов с длиной стороны в 1525 мм и толщиной от 3 до 22 мм. Габариты влагостойкой ФСФ другие: ширина в 1220, 1250, 1525 мм и длина в 1525, 2440 и 2500 мм при толщине от 6 до 35 мм.

Размеры ОСБ более стандартизированы. Чаще всего это листы в 2440*1220 и 2500*1250 мм при толщине от 9 до 22 мм.

Вес плит зависит от плотности. В целом при одинаковой толщине и близкой плотности вес фанеры и ОСБ будет почти одинаковым. Разница несущественная для расчетов.

Внешний вид

Фанера намного привлекательней. Ее лицевую сторону составляет срез древесного ствола. Поверхность ОСБ сформирована из длинных стружек. Фактура достаточно необычная, но намного уступает древесному рисунку.

Стоимость

Отличие в технологии производства обуславливает разницу в цене. Фанеру изготавливают из шпона, в то время как ОСБ выполняется из отходов – стружки. Поэтому стоимость ОСБ всегда намного ниже. Разница тем существенней, чем более водостойкие или прочные сорта фанеры и ОСБ сравнивают. ФК стоит в 1,2 больше, чем ОСБ, а ФСФ – в 1,6–2 раза.

Что лучше фанера или ОСБ (OSB) плита для полов и стен?

  1. OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?
  2. Разница между фанерой и OSB
  3. Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?
  4. Преимущество фанеры перед OSB?
  5. Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:
  6. Где установить пароизоляцию:
  7. Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?
  8. Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

OSB (ориентированная стружечная плита) против фанеры — что лучше использовать?

Скорее всего, если вы посмотрите на жилую застройку из деревянных каркасных домов, у нее будет OSB (ориентированная стружечная плита) в качестве наружной обшивки. При подсчете подстилающих полов, крыш и стеновых покрытий OSB занимает большую часть по сравнению с фанерой. Оба продукта имеют свои преимущества и недостатки; мы рассмотрим их, начиная с их состава, и постараемся выяснить «что лучше?» Особенно в отношении использования OSB или фанеры для крыш, стен и полов.

История: фанера насчитывает около ста лет, но потребовались десятилетия, чтобы найти ей замену. OSB появился в начале 60-х; Лишь в 2000 году она обошла фанеру в качестве обшивки на рынке жилья в мире.

Нынешнее доминирование OSB можно обосновать одной характеристикой — это дешевле.

Оба типа панелей содержат фенолформальдегид в адгезиве, OSB также содержит изоциануратную смолу, но ни один не содержит мочевиноформальдегид, который является довольно токсичным для человека. Хотя из-за этих названий они могут звучать довольно неприятно, ни один из них не выбрасывает отходящие газы, и они больше не считаются основным источником загрязнения воздуха в домах. Мочевина и формальдегиды все еще встречаются в других панелях, используемых для внутренней отделки, таких как МДФ.

Разница между фанерой и OSB

OSB и фанера предлагают аналогичную (и достаточную) производительность с точки зрения прочности и функциональности, хотя фанера на 7% прочнее. Основное различие между ними заключается в том, как они справляются с влагой, и, как ни странно, существуют весьма разнообразные выводы — из очень авторитетных источников — относительно того, насколько они паропроницаемы. Мы не проводим никаких внутренних испытаний, поэтому все, что мы можем сделать, — это сообщать о выводах других. При отсутствии консенсуса среди исследователей мы начнем с общих выводов, с которыми согласны все стороны — фанера более проницаема для паров, чем OSB.

Проект готовой отделки комнаты из OSB

Помимо беспокойства о воздействии влаги во время строительства, есть влага, которая может проникать через стеновые узлы после завершения. Насколько долговечна стена, во многом зависит от ее способности высыхать, и насколько хорошо она может высохнуть, зависит от материалов, которые вы выбрали для сборки стены.

Проницаемость: что работает лучше OSB или фанера?

Преимущество фанеры перед OSB?

Одним словом, одно из больших преимуществ фанеры над OSB это то что чем выше способность стены к высыханию, тем она долговечнее, и все согласны с тем, что через фанеру будет проходить больше влаги. Это не рекомендация никогда не использовать OSB, но это повод для того чтобы учесть все переменные и убедиться, что все составляющие вашей стены не будут задерживать влагу внутри.

Применение в каркасных стенах — OSB против фанеры:

Хорошо это или плохо, но рынок активизировался и предоставил множество дополнительных решений для удовлетворения этих требований; например, жесткая изоляция с прикрепленными мембранами или обшивка с прикрепленной пенопластовой изоляцией, как показано на рисунке выше угла строящегося дома.

«Некоторые жесткие изоляционные продукты, такие как экструдированный полистирол, также относительно непроницаемы для паров. При их использовании необходимо соблюдать осторожность при выборе облицовочного материала, для гарантии, что значительное количество воды не достигнет границы раздела между экструдированной изоляцией из полистирола и паропроницаемой оболочкой мембраны. Этот риск может диктовать использование изоляционных продуктов с высокой паропроницаемостью и низкой задержкой воды, таких как минеральные волокна.

Где установить пароизоляцию:

«Материалы, которые действуют как пароизоляция, включая определенные типы изоляции, должны быть расположены внутри конструкции, чтобы влага, перемещающаяся изнутри наружу, не конденсировалась и не накапливалась внутри сборки. Это означает, что пароизоляция должна быть расположена на теплой стороне изоляционных материалов.

Учитывая все противоречивые выводы заслуживающих доверия исследователей, мы хотели учитывать этот основной закон физики — теплый, влажный воздух конденсируется и оставляет влагу на более холодных поверхностях. Любой, кто когда-либо держал холодный напиток в жаркий день, знает это. Таким образом, если вы сохраняете тепло на конденсирующуюся поверхность, вы снижаете риск накопления влаги.

Сегодня в этом продвинутом мире моделирования программного обеспечения все еще имеет смысл «старое правило двух третей», которое подразумевает нанесение 2/3 от общего объема изоляции на наружную стену, формула, которая проверена и соответствует всем заявленным характеристикам. Это сохраняет тепло дома, и нет сомнений, что это уменьшает вероятность образования конденсата внутри стен. И если вы наклеиваете большое количество минеральной ваты на наружную стену, которая позволяет парам проходить сквозь нее, вся путаница с оценками всех процессов становится спорным делом.

Что лучше при строительстве полов фанера или OSB?

Несмотря на его общее использование как таковое, мы не рекомендуем использовать OSB для полов, но это действительно только по эстетическим соображениям. В новых домах обычно выпадает несколько осадков до того, как будет установлена ​​крыша, и, как отмечалось выше, OSB плохо справляется с влажностью. В случае основания, деформации, оставшиеся в OSB после высыхания, могут привести к деформации пола.

Способность фанеры возвращать форму после смачивания делает ее намного менее рискованной в этом отношении, и хотя она немного дороже, это все же дешевле, чем замена пола.

Что лучше фанера или OSB лучше при строительстве кровли?

При строительстве конечно лучшее время для ее устройства приходиться на сухой период, если это возможно. В зависимости от вашей конструкции кровли, дайте время для установки мембран или, по крайней мере, нанесите на них брезент, прежде чем они намокнут. Крыши, вероятно, являются лучшими из приложений для OSB, если вы защитите их от влаги, чтобы сохранить их сухими. Сильное смачивание может привести к разбуханию краев — это может быть заметно на битумной черепице, и в меньшей степени на других материалах.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: